当前位置:主页>演艺音乐>文化>正文

豪华皇宫校区只见浮躁不见文化

2017-03-21 来源:星尚网 责任编辑:xingshangpindao.com 点击:

分享到:

  

豪华皇宫校区只见浮躁不见文化

    近日,有网友爆料称华东交通大学理工学院靖安校区的建筑十分雄伟,装潢和古代皇宫类似,引起网友争议。华东交通大学理工学院工作人员告诉记者,学校把校区建设成仿古模式,主要是想通过展示中国传统文化,把校区打造成为一个亮点来供学生艺术写生和培训。(3月18日中央广播电台)

  学校新建校区,把房子修漂亮一些,坚固一些,配套设施建设齐全一些,展示学校形象,方便师生学习、生活,本无可厚非。但是,大学校园建设陷入豪华误区难免让人有话说。值得追问的是,大学校区有必要建设得非常豪华吗?至于修建皇宫式仿古建筑展示中国传统文化的说辞更是没有说服力。传统文化需要厚重的历史、人文积淀,一个新建的理工学院修建仿古建筑,传统文化韵味从何而来?

  再说,真正提升大学形象的是什么?是房子豪华还是学术繁荣呢?哈佛、麻盛剑桥大学的名气比华东理工大学不知道大多少倍。恕笔者孤陋寡闻,没听说人家因为没有豪华=建筑就觉得寒碜,影响到教育教学与学校形象。笔者倒看到这些没有围墙,没有豪华建筑的世界名校培养了许多诺贝尔奖获得者,吸引了来自世界各地的留学生。我的观点是,大学是否有文化,是否有形象,是否能吸引人,关键要看其是否发扬了大学精神,培养了多少人才,出了多少大师,创造了多少学术成果,解决了多少现实问题。而不是修了多少豪华楼堂馆所,建了多少皇宫式的仿古建筑?

  大学不着眼于创新教育理念,不着眼于发扬大学精神,不着眼于培养大师,不与人家比学术,却热衷于修建仿古豪华建筑。有些人到底是在弘扬传统文化,还是心态浮躁,打造面子工程?我们不妨“仁者见仁智者见智”。

  清华大学老校长梅贻琦曾经说过,“大学之谓,非大楼也,乃大师也”。但是,毋庸讳言,近年来,中国大学房子越盖越豪华,越来越有商业味,但是普遍有精神失落的倾向:大师难出、学术腐败、竞争缺失、官僚主义、拜金主义,这些都制约了大学的发展与变革。有人罔顾纳税人和广大师生的意愿,把大学变成沽名钓誉,追求金钱、官位的工具,把大学变成奢侈享受的乐园。还说什么“展示中国传统文化”,岂不是中国大学的悲哀?